Ok ragazzi, con più andiamo avanti e con più lo spazio si "riempie" con materiale dalle caratteristiche incomprensibili ed esotiche, la mia domanda provocatoria è la seguente:
Non è che i teorici, non credendo che le cose siano più semplici, tendono a cercare di scoprire cose sempre più complicate perdendo di vista la teoria del "Così semplice, sotto il naso e quindi diventa invisibile" ??????????

A dir la verità Michele è un dubbio che trovo più che legittimo, e che tra l'altro mi sono più volte posto.
Credo molto nella funzione intuitiva dello spirito, e non solo del ragionamento. Se questa sensazione si manifesta in tante persone è perchè una probabilità che questa tendenza sia reale esiste.
Nella storia parecchie volte alcune teorie si sono poi rivelate eccessivamente complesse nella loro volontà di spiegare alcuni fenomeni.
Reputo che molti pensatori dovrebbero fare uso del rasoio di Ockham non solo per farsi la barba la mattina
Ovviamente è un mio parere, ma l'Universo è effettivamente elegante, non dovrebbero esserlo anche le teorie che lo spiegano?

Sono d'accordo con te, l'eleganza dell'universo non si può spiegare con una sfera armillare complessa a tal punto da divenire incomprensibile persino agli studiosi che la costruiscono, un tempo un fenomeno semplice come il moto retrogrado di marte poteva essere spiegato solo con traettorie innimmaginabili racchiuse in un meccanismo assurdo e solo perchè non si voleva accettare la teoria eliocentrica... oggi ci stiamo comportando nei confronti delle "cose di natura" esattamente come i nostri progenitori vissuti nel medioevo che erano convinti dell'onnipotenza della legge ecclesiastica e quindi chiusi a ogni differente punto di vista, ma l'universo è una finestra aperta anche per chi vuole solo vedere qualcosa di bello e questo porterà inevitabilmente a qualcuno che lo guarderà con occhi diversi come fece Galileo e quindi a "comprenderlo" in maniera diversa...